News

Um alto funcionário da Casa Branca disse que o Irão está à beira de uma “calamidade extrema” e da fome, uma vez que os EUA contam com a pressão económica para garantir os seus objectivos no conflito.

O presidente Donald Trump ordenou um bloqueio naval aos portos iranianos e intensificou as sanções depois que uma campanha de bombardeios não conseguiu derrubar o governo de Teerã. Embora as operações militares em grande escala tenham sido em grande parte interrompidas no âmbito de um frágil cessar-fogo anunciado no mês passado, ambos os lados procuram agora aproveitar a tensão económica para ganhar vantagem.

Kevin Hassett, diretor do Conselho Económico Nacional, apontou para o que descreveu como uma grave deterioração económica no Irão durante uma entrevista à CBS Information no domingo, culpando a liderança iraniana pela situação.

“Eles são uma economia que está realmente à beira de uma calamidade extrema”, Hassett afirmou, citando briefings internos. “Eles estão tendo hiperinflação. Eles estão começando a enfrentar a fome.”

Quando questionado se o bloqueio naval – tradicionalmente considerado um acto de guerra – significava que os EUA estavam efectivamente em guerra com o Irão, apesar das declarações do presidente ao Congresso, Hassett disse não ter certeza. “qual é a definição de guerra quando não estamos atirando e estamos negociando.”

O secretário do Tesouro, Scott Bessent, repetiu a posição do governo, dizendo à Fox Information que as medidas anti-iranianas dos EUA foram “sufocando o regime”. Ele enfatizou um esforço governamental coordenado, descrevendo os esforços de seu departamento como “fúria econômica” numa referência à designação do Pentágono para a guerra contra o Irão, Operação Epic Fury.

“Nós [have been] correndo uma maratona nos últimos 12 meses e agora estamos correndo em direção à linha de chegada”, ele acrescentou.

Guerra econômica dos EUA

Há muito que Washington depende de sanções unilaterais para atingir governos estrangeiros, aproveitando a sua influência sobre os sistemas financeiros globais e o papel central da economia dos EUA para impor restrições.

Embora as autoridades dos EUA apresentem frequentemente tais medidas como destinadas a pressionar os funcionários do governo, os críticos argumentam que equivalem a uma forma de guerra económica. Um estudo de 2025 publicado no The Lancet International Well being estimou que as sanções unilaterais impostas pelos EUA e pela UE entre 2010 e 2021 contribuíram para aproximadamente 564.000 mortes em excesso anualmente.

Washington enfrenta desafios crescentes

Apesar das afirmações de funcionários da administração Trump de que a campanha contra o Irão tem sido um sucesso militar retumbante, Teerão não aceitou as exigências dos EUA e continua a exercer controlo sobre o transporte marítimo através do Estreito de Ormuz, uma artéria basic para o fornecimento world de energia.

Também é relatado que os EUA retiraram shares significativos de munições críticas e prejudicaram as relações com os aliados tradicionais que se recusaram a apoiar a acção militar. Está também a lidar com as consequências da perturbação económica mais ampla causada pela crise, que poderá desencadear a pior crise económica world em décadas.

Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:

Nossa galáxia natal tem um segredo enterrado lá dentro. Um novo estudo publicado no Month-to-month Notices of the Royal Astronomical Society sugere que a By way of Láctea engoliu uma antiga galáxia anã há milhares de milhões de anos, e os seus restos estelares ainda estão incorporados na nossa.

Os pesquisadores chamaram esta galáxia perdida de Loki, em homenagem ao deus nórdico trapaceiro, e o nome é bastante apropriado porque permaneceu escondido à vista de todos por muito tempo.

Como os astrônomos encontraram Loki?

A descoberta se resumiu à química das estrelas. As primeiras estrelas que se formaram após o Massive Bang eram feitas quase inteiramente de hidrogênio e hélio.

Ao longo de milhares de milhões de anos, as gerações posteriores de estrelas fundiram esses elementos em outros mais pesados. Estrelas com muito poucos desses elementos mais pesados ​​são, portanto, consideradas antigas, e os astrônomos as chamam de pobres em metais.

Os pesquisadores estudaram um grupo de 20 estrelas pobres em metais situadas dentro do disco galáctico da By way of Láctea, que é a região plana e giratória onde vive a maioria das estrelas da nossa galáxia. Foi isso que os fez se destacar. Estrelas pobres em metais normalmente aparecem no halo externo da galáxia, não no disco. A presença deles sugere que eles vieram de algum lugar totalmente diferente.

A evidência química apoiou isso. A equipe encontrou vestígios químicos de supernovas e fusões de estrelas de nêutrons, mas nenhuma evidência de explosões de anãs brancas. As anãs brancas levam bilhões de anos para se formar, então sua ausência sugere que Loki queimou muito antes de poder produzi-las.

As órbitas das estrelas de Loki revelam um segredo sobre o passado da nossa galáxia

É aqui que fica mais estranho. Das 20 estrelas, 11 viajam na mesma direção da By way of Láctea e nove viajam na direção oposta. Isto sugere uma fusão extremamente precoce, numa altura em que as órbitas da nossa galáxia ainda eram caóticas e instáveis. Os pesquisadores acreditam que todas as 20 estrelas vieram de um sistema, não de dois.

Na verdade, Loki não é a única galáxia que a By way of Láctea consumiu. Um 2020 separado estudar identificou uma antiga galáxia chamada Kraken que se fundiu com a nossa galáxia há cerca de 11 mil milhões de anos. Acontece que a By way of Láctea sempre teve um grande apetite.

O Manchester Metropolis resgatou um ponto aos 97 minutos para empatar em 3 a 3 com o Everton, em um jogo dramático que coloca o Arsenal no comando da corrida pelo título da Premier League.

Jeremy Doku começou e finalizou o placar, mas o que aconteceu no meio foi surpreendente, já que a equipe de Pep Guardiola viu sua vantagem no intervalo evaporar, com o Everton marcando três vezes, apenas para Erling Haaland e Doku negarem a vitória a David Moyes.

O Metropolis parecia estar em alta quando Doku enrolou a bola no canto superior no closing do primeiro tempo, mas o passe ruim de Marc Guehi foi aproveitado pelo substituto Thierno Barry para empatar e momentos depois Jake O’Brien cabeceou para o Everton na frente para desencadear cenas selvagens.

Com o Hill Dickinson Stadium balançando quase tanto quanto a equipe de Pep Guardiola, Merlin Rohl preparou Barry para um improvável segundo lugar, enquanto o Metropolis se desfazia sob pressão. Haaland reduziu, mas parecia ter sido em vão até que Doku interveio no chute closing.

O Arsenal tem cinco pontos de vantagem no topo da tabela, com o Metropolis agora tendo apenas um jogo a menos. Três vitórias serão agora suficientes para os Gunners conquistarem o primeiro título em 22 anos. O Metropolis mostrou sua vulnerabilidade, mas também sua luta. O título ainda pode ir para a disputa.

Todos os gols de um clássico instantâneo da Premier League

Guardiola: Melhor que uma derrota!

Chefe do Manchester Metropolis Pep Guardiola falando com Esportes celestes:

“Desempenho realmente bom. Fizemos um primeiro tempo excelente. Foi muito difícil com a fisicalidade deles.

“No segundo tempo eles deram um passo à frente. Não tivemos tanto controle e perdemos o gol.

“Não é fácil porque eles jogam muito bem defensivamente, com 10 jogadores e transições de Beto para Dewsbury-Corridor. O Everton fora de casa é sempre difícil e dou crédito a eles pela sua compostura e agressividade.

“Nós pegamos o ponto e até acabar vamos continuar. É melhor que perder. Jogamos para vencer. Isso só mostra o que o time é. Tentamos e conseguimos. Não está em nossas mãos. Antes estava em nossas mãos. Agora não.

“Temos que fazer isso nos quatro jogos que temos na Premier League. Será bastante semelhante contra o Brentford. Veremos o que acontece.”

Henry: Está nas mãos do Arsenal

A lenda do Arsenal, Thierry Henry, em Segunda à noite futebol:

“Agora está de volta nas mãos do Arsenal. Não está mais nas mãos do Man Metropolis.

“Eu disse no início do present que poderia ver o Metropolis perdendo pontos contra o Everton e que estou preocupado com o jogo do West Ham. Então vou ficar na minha pista e não comemorar muito cedo porque nada foi feito.

“Vi um pouco de nervosismo no Metropolis porque eles implodiram. Eles trouxeram o Everton de volta ao jogo com alguns erros.

“O Arsenal pode ver que o Man Metropolis perdeu dois pontos, mas você não pode começar a pensar que, ‘Agora, talvez…’ Não há talvez. Ganhe seus jogos. Não olhe para o Metropolis. Está em suas mãos.”

Mais um deslize tardio do Everton

Foi muito difícil para o Everton, que agora perdeu pontos nos acréscimos em três partidas consecutivas da Premier League, deixando Moyes ainda sem vencer Guardiola em 16 tentativas. Estes pontos poderão revelar-se muito dispendiosos na corrida pela Europa.

Havia muito o que admirar na determinação do Everton no segundo tempo, indo atrás do Metropolis no contra-ataque, e eles poderiam ter feito mais se Iliman Ndiaye não tivesse sido um desperdício incomum. Donnarumma realmente fez um bom jogo para os visitantes.

Mas agora são quatro pontos perdidos no closing de três jogos e esses pontos colocariam o Everton na disputa pelo sexto lugar na Premier League. Isso ainda pode ser suficiente para o futebol da Liga dos Campeões. Uma situação dolorosa agora, com os Toffees em décimo.

História da partida nas estatísticas

O que está por vir na Premier League?

PRIMEIRO NA FOX: O poderoso Comité de Formas e Meios do Congresso está a expandir a sua investigação sobre uma alegada “rede de influência alinhada com estrangeiros” que esteve no centro dos protestos antiamericanos e pró-comunistas desencadeados nas ruas do país no Primeiro de Maio.

Pouco depois das 13h de sexta-feira, uma minivan preta parou no meio-fio da Union Sq. East, em Decrease Manhattan, e David Chung, diretor organizador de uma organização sem fins lucrativos nacional, o Fórum do Povo, começou a desempacotar rapidamente megafones e cartazes de protesto pré-fabricados em amarelo brilhante, incluindo a mensagem: “TRUMP É O SINTOMA. O CAPITALISMO É A DOENÇA. O SOCIALISMO É A CURA!”

Abaixo da denúncia do sistema de livre iniciativa dos EUA estava o nome “Partido para o Socialismo e a Libertação”, um grupo comunista autoproclamado marxista que trabalhou em estreita colaboração com o Fórum Widespread como parte de uma rede de 600 grupos com 2 mil milhões de dólares em financiamento colectivo por trás dos protestos de 1 de Maio, conhecido como Primeiro de Maio. A cena repetiu-se em cidades de todo o país, com soldados de infantaria do Partido para o Socialismo e Libertação de Washington, DC, um dos primeiros a chegar para os protestos do Primeiro de Maio, retirando cartazes pré-fabricados amarelos brilhantes idênticos de um Subaru Outback preto estacionado na twenty first Avenue NW.

600 GRUPOS COM US$ 2 bilhões EM RECEITAS MOBILIZAM 3.000 PROTESTOS NO DIA DE MAIO EM UMA ALIANÇA “VERMELHA-AZUL”, DESCOBRIU A SONDA

A Fox Information Digital soube agora que o presidente da Home Methods and Means, Jason Smith, está intensificando uma investigação sobre uma suposta influência maligna de Neville Roy Singham, um magnata da tecnologia marxista nascido nos Estados Unidos que vive em Xangai, financiando o Fórum do Povo e duas outras organizações sem fins lucrativos pró-comunistas e pró-China com sede nos EUA, BreakThrough BT Media Inc. uma potência “imperialista”.

Na segunda-feira, Smith enviou cartas, obtidas pela Fox Information Digital, aos três grupos, levantando “preocupações significativas” sobre a “influência ou controlo estrangeiro” nos EUA e os “acordos de financiamento e a estrutura de uma rede de influência alinhada com o exterior, não discurso ou associação protegida”.

De acordo com uma investigação da Fox Information Digital publicada sobre a chamada “Casa de Singham”, o rico magnata da tecnologia injetou documentados 278 milhões de dólares numa rede de organizações sem fins lucrativos, incluindo os três grupos, desde 2017, pressionando a ideologia antiamericana e pró-comunista nos EUA e a nível mundial.

Smith descreve repetidamente os três grupos como parte de uma “rede interligada de organizações”, dizendo a cada organização sem fins lucrativos: “O Comité está a considerar se a reforma legislativa ou regulamentar é necessária para garantir que o estatuto de isenção fiscal não seja usado para facilitar ou obscurecer a influência estrangeira numa rede interligada de organizações”.

PODER CASAL DO CAOS: COMO UM TYCOON E ATIVISTA CONSTRUIU UMA ‘BASE REVOLUCIONÁRIA’ NA CASA DE SINGHAM

Embora a investigação do Congresso não seja uma resposta direta aos protestos do Primeiro de Maio, o aprofundamento da investigação revela uma preocupação mais ampla entre os legisladores e funcionários da administração Trump nos departamentos do Tesouro, da Justiça e do Estado. Eles dizem à Fox Information Digital que estão preocupados com o facto de interesses estrangeiros estarem a explorar as leis sem fins lucrativos dos EUA para criar uma infra-estrutura e uma indústria que afirma “influência estrangeira maligna” nos EUA, operando através de organizações isentas de impostos, fundos aconselhados por doadores, empresas de fachada, patrocínios fiscais e plataformas de comunicação social.

Na sua carta ao Fórum do Povo, Smith alegou que Singham e a sua esposa, Jodie Evans, cofundadora da CodePink, canalizaram dinheiro para grupos “através de empresas de fachada e fundos aconselhados por doadores que, por definição, obscurecem a verdadeira fonte das contribuições”.

TURISMO REVOLUCIONÁRIO: DENTRO DO CASAMENTO DE US$ 600 milhões DE DARK MONEY E AGITPROP DE Extrema Esquerda

O legislador republicano do Missouri ordenou que cada organização entregasse documentos internos relacionados à investigação até 18 de maio, incluindo comunicações com Singham, registros de doações estrangeiras superiores a US$ 5.000, contratos vinculados a acordos de patrocínio fiscal, comunicações com diretores estrangeiros e listas de beneficiários de subsídios localizados fora dos EUA.

As cartas ao Fórum do Povo, BreakThrough e Tricontinental revelam uma estratégia do Congresso na qual os legisladores do Comité Judiciário do Senado, do Comité de Formas e Meios da Câmara e do Comité de Supervisão da Câmara têm tentado usar a sua jurisdição sobre organizações isentas de impostos para examinar se a lei sem fins lucrativos está equipada para lidar com a infra-estrutura que os vendedores de influência alegadamente constroem para financiar o activismo, amplificar a propaganda e influenciar as eleições.

Numa audiência no início deste ano sobre o papel da influência estrangeira maligna nos EUA, Smith repreendeu os grupos por “semearem a discórdia” no país.

As cartas de Smith também mostram a defesa comum montada pelos grupos, cujos advogados argumentam que o inquérito é político, excede a jurisdição do comité, invoca indevidamente a Lei de Registo de Agentes Estrangeiros, chamada FARA, e ameaça os direitos da Primeira Emenda. Smith rejeitou esses argumentos, escrevendo que “nenhum desses desafios resiste a um exame minucioso”.

O PRINCIPAL SENADOR GOP CLAMA CÓDIGO ROSA, O FÓRUM POPULAR SUPOSTAMENTE EMPURANDO A PROPAGANDA DO PCC NOS EUA

De acordo com as cartas, em Washington, DC, o advogado Andrew Herman representa a BreakThrough e a Tricontinental, juntamente com Mara Verheyden-Hilliard, diretora executiva do Partnership for Civil Justice Fund, uma organização sem fins lucrativos de extrema esquerda 501(c)(3) com sede em Washington, DC, que também representa o Fórum do Povo. Herman e Verheyden-Hilliard não responderam aos pedidos de comentários.

De acordo com registros digitais, o Fundo da Parceria para a Justiça Civil compartilha o mesmo endereço em uma residência na Florida Avenue NW que é usada pela ANSWER Coalition, um grupo autodenominado comunista que também opera na sede do Fórum do Povo na W. thirty seventh Avenue, no centro de Manhattan.

Quando abordados fora do Fórum Widespread no last de janeiro, o Diretor Executivo do Fórum Widespread, Manolo De Los Santos, o cofundador da Coalizão ANSWER e do Partido para o Socialismo e Libertação, Brian Becker, e o editor-chefe do BreakThrough, Ben Becker, recusaram-se a responder a perguntas sobre o financiamento de Singham aos seus grupos. De Los Santos é pesquisador da Tricontinental.

Manifestações do Dia de Maio devem atrair milhares de pessoas enquanto esquerdistas protestam contra ‘bilionários’

No centro da investigação do Congresso está a influência de Singham. Em 2017, Singham vendeu a Thoughtworks, uma empresa que ele fundou, para uma empresa de personal fairness, Apax Companions, por cerca de US$ 785 milhões. Ele então usou o dinheiro da venda para construir uma rede de organizações sem fins lucrativos que promulga a ideologia marxista antiamericana. Uma porta-voz da Apax Companions disse à Fox Information Digital que a empresa não revelaria as identidades dos investidores que compraram a Thoughtworks.

Em suas cartas, Smith descreve Singham como um ex-executivo de tecnologia dos EUA “agora residente em Xangai com documentos [Chinese Communist Party] afiliações”, e ele identifica as três organizações financiadas por Singham como três nós em uma complexa “rede de influência alinhada ao exterior”. Em um vídeo descoberto pela Fox Information Digital, Singham expressou apoio em uma conferência co-patrocinada pela Tricontinental no Golden Tulip Resort em Xangai, expressando apoio ao PCC, ao presidente chinês Xi Jinping e à “nova ordem mundial” de Xi.

Em cartas à BreakThrough Information e à Tricontinental, Smith disse que estava investigando se os grupos estão “agindo como agentes de um mandante estrangeiro”.

ONGS DE Extrema Esquerda NO HOT SEAT ENQUANTO O Legislador as expõe por ‘semear o caos’ nos EUA

De acordo com uma investigação da Fox Information Digital, Singham canalizou US$ 22,44 milhões para o Fórum do Povo entre 2017 e 2022 por meio do GS Donor Suggested Philanthropy Fund for Wealth Administration Inc., um fundo assessorado por doadores afiliado ao Goldman Sachs. Um porta-voz do Goldman Sachs disse à Fox Information Digital que a filantropia encerrou seu relacionamento com Singham no início de 2024.

Enquanto isso, a investigação da Fox Information Digital descobriu que Singham injetou US$ 16,76 milhões na Tricontinental Ltd., por meio do fundo de filantropia Goldman Sachs, e canalizou US$ 1,098 milhão para a BreakThrough BT Media Inc. do fundo Goldman Sachs, US$ 2,1 milhões do Fundo de Justiça e Educação, outra organização sem fins lucrativos financiada por Singham, e US$ 60.600 do Progress Unity Fund, outra organização da rede mais ampla de Singham.

Chung, diretor organizador do Fórum Widespread, foi listado como presidente do Fundo de Justiça e Educação em seu Declaração de imposto de 2024, com De Los Santos, do Fórum Widespread e Tricontinental, e Karina Garcia, dirigente do Partido Socialismo e Libertação, também na sua direcção.

Smith concentrou-se no papel do Fórum do Povo como um chamado “patrocinador fiscal”, recolhendo doações dedutíveis de impostos para projectos com ideias semelhantes, escrevendo que o grupo fornece “supervisão fiduciária, gestão financeira e serviços administrativos” para entidades afiliadas, um acordo que ele disse “pode ​​permitir que fundos de influência estrangeira fluam para organizações a jusante”.

As exigências da comissão mostram o seu plano de investigação para seguir o dinheiro, mapear relações globais e determinar se interesses malignos estão a explorar o sistema de isenção fiscal da América para ocultar a influência estrangeira através de uma rede, e não apenas dentro de uma organização.

De volta às ruas, Chung, o diretor organizador do Fórum do Povo, encenou os manifestantes do grupo enquanto eles serpenteavam pelas ruas da cidade de Nova York, atravessando a Union Sq. West, gritando: “Uma luta, uma luta!”

Emblem depois, BreakThrough postado o videoclipe, cortando Chung da cena.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Michael Dorgan, Louis Casiano e Jesse Watson da Fox Information Digital contribuíram para este relatório.