News

Esta é a parte 2 de uma série sobre a problemática Usina Photo voltaic Ivanpah, na Califórnia, no deserto de Mojave.

Mais de uma década depois de ter sido inaugurada, uma central photo voltaic de “energia limpa” da period Obama, apoiada pelos contribuintes, na Califórnia, ainda queima combustíveis fósseis e mata milhares de aves todos os anos.

A Usina Photo voltaic Ivanpah, uma enorme instalação no deserto de Mojave, perto da fronteira entre Califórnia e Nevada, usa centenas de milhares de espelhos para refletir a luz photo voltaic em três estruturas imponentes, gerando calor intenso para produzir eletricidade.

Mas esses mesmos raios provaram ser mortais.

‘BOONDOGGLE’ DE ENERGIA VERDE DE US$ 2,2 bilhões APOIADO POR OBAMA DEIXA OS CONTRIBUINTES NO GANCHO

Pesquisadores federais e relatórios de monitoramento documentaram milhares de pássaros mortos após voarem através dos raios solares concentrados da usina – um fenômeno conhecido como “fluxo photo voltaic”.

A central também depende do gás pure para arrancar todos os dias – produzindo dezenas de milhares de toneladas métricas de dióxido de carbono anualmente – uma quantidade comparável à utilização de energia de milhares de casas, levantando questões sobre o quão “limpa” a instalação realmente é.

Perto do native, sua pegada é inconfundível. As torres brilham intensamente enquanto os raios de luz photo voltaic refletidos convergem em seus topos, criando uma cena quase surreal contra a paisagem do deserto.

Outrora promovido como um símbolo do futuro das energias renováveis, Ivanpah está agora a ser examinado para determinar se os seus custos ambientais superam os seus benefícios, com os críticos a dizerem que o projecto levanta preocupações mais amplas sobre a forma como a “energia limpa” é avaliada.

“Se o petróleo e o gás derramarem uma gota, literalmente uma gota, toda a operação será encerrada. E até certo ponto isso é uma coisa boa”, disse Daniel Turner, fundador do grupo de defesa da energia Energy The Future, à Fox Information Digital.

“Mas você rotula algo como ‘verde’ ou ‘limpo’ e todas as regulamentações são dispensadas.”

DISCURSO DE TRUMP NA ONU REVELA VERDADE INCONVENIENTE SOBRE OS ENORMES CUSTOS DE ENERGIA VERDE

Apesar dos impactos documentados sobre a vida selvagem, a central continua a funcionar – com os reguladores da Califórnia a recusarem esforços para a encerrar e, em vez disso, a argumentarem que ainda é necessária para apoiar a rede eléctrica. Funcionários das administrações Trump e Biden apoiaram o encerramento da instalação, citando o elevado custo da sua eletricidade em comparação com alternativas mais recentes.

O projecto foi construído com mais de 1,6 mil milhões de dólares em empréstimos garantidos pelo governo federal e incentivos adicionais financiados pelos contribuintes, deixando centenas de milhões de dólares ainda pendentes – mesmo enquanto as preocupações ambientais continuam a aumentar. Além disso, o Departamento do Tesouro dos EUA concedeu uma doação de 539 milhões de dólares para ajudar a construir a instalação, cobrindo cerca de 30% dos custos de construção.

Mortes de pássaros e impactos na vida selvagem

A instalação abrange mais de 4.000 acres do deserto de Mojave e usa cerca de 350.000 espelhos – montados em mais de 170.000 helióstatos – para refletir a luz photo voltaic em direção a três torres centrais.

Essa mesma luz concentrada teve consequências indesejadas.

Os pesquisadores dizem que os insetos são atraídos pelas torres brilhantes, que por sua vez atraem os pássaros. Alguns então voam através dos raios solares concentrados da usina – conhecidos como fluxo photo voltaic – onde podem ser feridos ou mortos.

Os pesquisadores apelidaram o fenômeno de “streamers”, com um vídeo divulgado pelo Serviço Geológico dos EUA mostrando pássaros deixando um rastro de fumaça enquanto suas penas queimam.

Um estudo federal de 2016 realizado pelo Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA encontrou evidências de aves sofrendo danos nas penas e traumas consistentes com a exposição ao calor intenso perto das torres.

Relatórios de monitoramento apresentados aos reguladores da Califórnia e revisados ​​pela Fox Information Digital continuam a documentar mortes de aves e morcegos no native, com centenas de aves encontradas mortas a cada ano.

As análises ambientais realizadas antes da construção previram algum nível de impacto na vida selvagem, incluindo mortes de aves ligadas a colisões de espelhos e raios solares concentrados, de acordo com documentos da Comissão de Energia da Califórnia.

“A mortalidade de aves ainda é uma preocupação significativa em usinas solares concentradas como Ivanpah”, disse Lewis Grove, diretor de política eólica e energética da American Fowl Conservancy, à Fox Information Digital.

“As estimativas públicas são de que milhares de aves são mortas todos os anos por esta única instalação”, disse ele, acrescentando que a compensação “geralmente não vale a pena para as aves”.

OS POLÍTICOS DA CALIFÓRNIA NÃO COMEÇARAM OS INCÊNDIOS. ELES FIZERAM-NOS PIOR

Ele observou que os sistemas solares fotovoltaicos mais recentes têm impactos significativamente menores sobre a vida selvagem, sublinhando como a indústria se afastou da tecnologia utilizada em Ivanpah.

“A fábrica de Ivanpah foi uma confusão financeira e um desastre ambiental”, disse Julia Dowell, do Sierra Membership, em uma reportagem anterior da Fox Information Digital. Ela acrescentou que o projeto “matou milhares de pássaros e tartarugas” e mostrou que “nem todas as tecnologias renováveis ​​são criadas iguais”.

Impacto no habitat

Além das mortes de pássaros, o projeto remodelou o deserto circundante.

O native já foi considerado um habitat de alta qualidade, de acordo com análises ambientais federais realizadas antes da construção. O desenvolvimento desmatou grandes áreas de terra, deslocando tartarugas e outros animais selvagens e levantou preocupações sobre a sobrevivência a longo prazo.

Os primeiros relatórios de monitoramento mostraram que dezenas de tartarugas do deserto protegidas desapareceram durante as operações iniciais – incluindo animais mantidos em recintos controlados – de acordo com documentos da Comissão de Energia da Califórnia revisados ​​pela Fox Information Digital.

Os críticos também questionaram se os esforços para realocar as tartarugas para fora do native foram eficazes.

Queima de combustíveis fósseis

A pegada ambiental da planta vai além da vida selvagem.

Ivanpah depende do gás pure para iniciar as operações todos os dias – um requisito que tem levantado questões sobre o quão “limpa” a instalação realmente é.

Embora o projeto unique assumisse o uso limitado de gás, as operações reais geralmente exigem várias horas de queima de gás para colocar o sistema on-line. A central também carece de armazenamento de energia em grande escala, o que significa que não pode gerar eletricidade à noite – uma limitação que os projetos solares mais recentes abordam cada vez mais.

Os documentos do projeto mostram que a instalação foi originalmente aprovada para usar significativamente menos gás pure do que o necessário, com as operadoras posteriormente buscando aprovação para aumentar o uso em cerca de 60% para manter operações confiáveis, de acordo com documentos da Comissão de Energia da Califórnia revisados ​​pela Fox Information Digital.

A central queimou gás pure para apoiar o arranque e as operações diárias, produzindo cerca de 25.000 a 30.000 toneladas métricas de dióxido de carbono anualmente – aproximadamente o equivalente às emissões de vários milhares de lares nos EUA.

Esse nível de emissões é suficiente para colocar a central sob o programa cap-and-trade da Califórnia, que exige que os principais poluidores paguem pelas suas emissões – colocando efectivamente a instalação “photo voltaic” ao lado das centrais tradicionais de combustíveis fósseis no que diz respeito às emissões.

Embora Ivanpah produza menos emissões do que uma central convencional de gás pure, a sua pegada de carbono continua a ser significativamente mais elevada do que a dos parques solares modernos, que geram electricidade sem queimar combustíveis fósseis.

A NRG Vitality, que opera a instalação, disse num comunicado anterior que continua empenhada em fornecer eletricidade renovável, mas recusou-se a fornecer comentários adicionais sobre questões ambientais.

A Comissão de Energia da Califórnia disse à Fox Information Digital que o projeto continua em conformidade com os seus requisitos ambientais, com os impactos na vida selvagem abordados através de monitoramento e coordenação contínuos com agências federais e estaduais.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Mais de uma década após a sua inauguração, Ivanpah é agora um símbolo das compensações na promoção da energia limpa – onde os esforços para reduzir as emissões também podem trazer custos ambientais reais.

Por enquanto, a central continua a funcionar porque os reguladores dizem que a energia que fornece ainda é necessária – mesmo que subsistam questões sobre o seu custo, o impacto ambiental e se ainda faz sentido mantê-la em funcionamento.

Essas questões vão além da própria fábrica, levantando preocupações mais amplas sobre como projetos como Ivanpah foram aprovados – uma questão que a Fox Information Digital examinará na próxima parte desta série.

fonte

As preocupações ofensivas do Celtic aumentaram antes do confronto Previous Agency no próximo fim de semana, depois que Daizen Maeda saiu mancando durante a vitória por 2 a 1 sobre o Hibs, de 10 jogadores.

Maeda continuou sua recente boa forma ao marcar o primeiro gol em Easter Highway, mas despertou temores ao ser visto mancando sem chuteira após o apito last, como resultado de um desafio inócuo nos acréscimos.

Tendo marcado apenas uma vez em 2026, antes do mês passado, Maeda redescobriu sua melhor forma em um momento essential, ao contribuir com seis gols em seus últimos três jogos.

Com o Rangers sendo o próximo ao lado de Martin O’Neill, o técnico do Hoops disse que “esperava desesperadamente” que o internacional japonês estivesse apto para o confronto que poderia decidir quem ficaria no topo da tabela da Premiership escocesa caso o Rangers vencesse o Hearts na segunda-feira. ao vivo na Sky Sports activities.

Seria um grande golpe para os Hoops caso Maeda não conseguisse se recuperar, com O’Neill preferindo-o como atacante central nas últimas semanas, e o ex-atacante do Celtic, Aiden McGeady, enfatizou que seu impacto quando está em sua melhor forma é essential para o Celtic.

“Ele tem sido o jogador mais importante nos últimos três jogos”, disse McGeady.

“Espero que ele esteja bem porque foi um desafio inócuo. Parecia mais um desafio de impacto.

“Espero que ele esteja bem. Martin O’Neill estará suando. Espero que ele esteja apto para os jogos finais, porque o impacto que ele pode causar neste time quando está atirando é inestimável.”

Celtic ‘nervoso’ sem qualidade na frente do gol

Embora tenham conseguido ultrapassar a linha, a falta de oportunidades claras que o Celtic criou frente a uma equipa que teve 10 jogadores durante mais de 70 minutos, resumiu as suas dificuldades esta temporada.

Os Hoops marcaram 64 gols em 35 jogos do campeonato nesta temporada. Evaluate isso com o período passado, quando conseguiram 103 na mesma fase, um aumento de 38 gols.

Com a diferença de gols pior do que Hearts e Rangers, pode ser um ‘e se?’ caso isso lhes custasse na corrida pelo título.

“Eles estão perdendo na frente do gol por causa de sua qualidade no terço last”, disse James McFadden após a partida.

“Se você olhar para os gols que a equipe marcou no ano passado, isso é evidente.

“Não se pode dizer que eles não jogaram bem no primeiro tempo, mas são os mesmos padrões.

“Houve uma probability onde Nygren passou. Há um corredor interno entre o lateral e o zagueiro, mas quando ele toma a decisão, an opportunity acabou. Na temporada passada, ele não está olhando, apenas atira porque sabe que é onde o atacante precisa estar.

“Eles não têm aquela urgência no terço last que costumavam ter. Não têm penetração nas corridas nem nos passes.

“Estando o Hibs reduzido a ten homens, eles não os movimentaram o suficiente, exceto pela qualidade do primeiro gol. Quando isso acontece tão rapidamente, atrapalha os defensores e é por isso que você ganha espaço.

“Nunca vi tantos jogadores laterais passarem a bola para trás. Se o seu pensamento inicial é avançar, o defesa precisa recuar. Se recuar, o defesa pode estar sempre pronto para avançar e pressionar.”

Iheanacho está pronto para um papel maior – ou ele é um super-substituto?

Foi Kelechi Iheanacho quem provou ser o herói do Celtic em Easter Highway, ao causar mais um impacto fora do banco.

O ex-jogador do Leicester insiste que está pronto, independentemente de ser titular ou entrar como reserva, com o técnico O’Neill muitos elogios a ele.

“Ele tem sido fantástico”, afirmou O’Neill. “Contra o Dundee, ele entra e vence o jogo para nós. Ele teve um grande impacto nas semifinais da Copa da Escócia. Para continuar aqui, estou muito satisfeito. Ele é um verdadeiro centroavante.”

“Parece que sim [he is a centre-forward]”, acrescentou McFadden. “Ele não traz intensidade à imprensa para colocá-lo em campo. Correr atrás, perseguir a bola.

“Ele conhece sua posição. Ele sabe onde estar. Ele segura bem a bola. Acho que ele poderia ser melhor, mas você sabe que quando ele entrar, ele vai causar problemas.

“Acima de tudo, você sabe se há uma probability, ele provavelmente vai aproveitá-la. Ele sabe onde estar no momento certo. Esse é um grande talento.”

O CEO do UFC, Dana White, revelou no sábado no “My View with Lara Trump” que ele e o presidente Donald Trump estão se preparando para distribuir dezenas de milhares de ingressos para a primeira luta planejada na Casa Branca em homenagem ao aniversário do presidente e ao 250º aniversário do país.

White disse que seu chefe de produção está trabalhando no UFC Freedom 250 “24 horas por dia, 7 dias por semana”. Será construída uma enviornment temporária com capacidade para 4.300 espectadores, e Trump quer dar a maior parte desses ingressos aos militares.

White também mencionou que os organizadores vão distribuir 85 mil ingressos aos torcedores, que poderão assistir às lutas do Ellipse. O parque público ao sul da Casa Branca será equipado com enormes telões, palcos, música e outras ativações do público.

“Se você é fã do UFC e principalmente se nunca esteve em Washington, DC, vamos distribuir cerca de 85 mil ingressos”, disse White.

Os fãs podem se inscrever para obter esses ingressos de forma totalmente gratuita, disse ele, incentivando os entusiastas do Final Preventing a fazer a viagem.

DANA WHITE REJEITA NOÇÃO DE EVENTO WHITE HOUSE UFC SERÁ ‘MUITO POLÍTICO’: ‘É UM EVENTO QUE FAZ HISTÓRIA’

“Faremos todo tipo de coisa, você sabe, em DC para os fãs, e é uma cidade muito authorized… Se você é fã do UFC, esta é absolutamente a hora de vir para DC”, acrescentou.

White disse que apenas um raio poderia ameaçar a luta, observando que ele não gosta de eventos ao ar livre porque são “muito imprevisíveis”.

“Se chover, iremos. Se nevar, iremos. A única coisa que nos impedirá serão os raios. Mas estamos trabalhando com os militares”, disse ele.

DANA WHITE ‘NÃO IRIA VER 65’ ANTES DO ESPECIALISTA EM LONGEVIDADE INTERVENIR COM UM NOVO REGIME RIGOROSO

Os militares devem notificar a equipe de White sobre a previsão do tempo a cada hora durante os sete dias que antecedem o evento. Mesmo que um raio caia, ou pelo menos ameace cair, o evento pode ser adiado mais cedo ou mais tarde naquele dia, disse White.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

“Então, essas são todas as coisas com as quais estaremos brincando na semana do evento, além de todas as outras coisas que teremos acontecendo, com as quais nunca tivemos que lidar.”

“A única vez que concordei em fazer um evento ao ar livre foi em Abu Dhabi… eu poderia ser o meteorologista em Abu Dhabi e estaria certo sempre”, acrescentou.

fonte

People living near wind farms could get energy bill discounts as high as £600 per year under government plans for communities to get money from developers.

Onshore wind farms will be told to make financial contributions to communities living nearby, based on the amount of energy they generate, The i Paper understands.

The plans, which are expected to be announced this month, aim to prevent so-called Nimby objections from residents who do not want energy infrastructure built near their homes.

The plans would see local communities entitled to £5,000 per megawatt per year in mandatory contributions from wind farm developers.

The scheme is modelled on a similar initiative in Scotland in which wind farms pay the same amount into community benefit funds that can be used as locals see fit.

In Carsphairn, a village in Scotland, locals have used the money to give households living within the community council area energy bill discounts worth £600 a year.

In a previous consultation document, the Government suggested that energy bill discount schemes could be set up with the money, paying out an average of £200 a year to each household.

The funds could also be used to pay for local projects, community centres, employment initiatives and even road repairs.

Some developers already voluntarily pay into community benefit funds, but the changes would ensure that all communities are compensated for hosting the infrastructure, according to a local government source.

Households near solar farms are also expected to receive money under the plans, with the Government believed to be considering annual payments of £800 per megawatt hour, according to sources familiar with the discussions.

However, the solar industry wants to see contributions capped at £400 per megawatt hour and has argued that if they are too high they will hurt investment.

‘I got £600 off my energy bills’

Liz Holmes, who lives in Carsphairn, received £600 off her energy bills last year because she lives near three wind farms.

Holmes, 82, said the local energy bill discount scheme was put in place more than five years ago after “grumbling” from residents who felt they didn’t “see” the money going into the community benefit fund.

The amount, which is decided by a group of volunteers appointed by more than 100 residents and paid directly into their bank accounts, has steadily risen from £200 to £600 a year.

The community benefit fund has also been used to fix the roof of the local church, put toilets in the hall and buy an old bowling alley. Residents are also making plans to use it for housing. Some of the wind farms pay into more than one community benefit fund.

“I’m very pleased to get £600,” Holmes said. “Why wouldn’t I be? It doesn’t mean to say that I look more kindly on the turbines. As far as I’m concerned, they blight my lovely views.”

Even though they appreciate the money, she and other residents have continuously objected to proposals for more wind turbines in the area.

Holmes, a retired teacher, said she feels “torn”. “If it means we’re saving the planet, I will go with it, reluctantly,” she said. “But there are many people who are very angry.”

She said wind developments have resulted in damage and disruption from big trucks carrying parts on rural roads, and raised concerns about noise and the impact on property values.

“I used to see that money as a bribe,” she said. “It kind of is, but that’s a silly way to look at it, because the community has been able to achieve quite a lot with this money that without it they wouldn’t have been able to do.”

It is not yet clear how many households would be eligible for the payouts, but there are currently more than 800 onshore windfarms across the UK. They are typically constructed in coastal or upland areas where winds are strongest.

Steven Agnew, head of policy at trade body RenewableUK, said communities “must remain at the heart of the decision-making process to determine what form these benefits should take”.

He said: “Renewable energy developers are good neighbours and remain committed to providing benefits at an appropriate level to enable local communities to thrive all over the country.”

Chris Friedler, policy manager for environment and planning at trade body Energy UK, said developers have an important role to play in “ensuring these benefits show up on bills – or in community funds for vital local services”.

He said: “From building housing to funding education or revitalising community centres and public infrastructure, a helping hand is there for developers to provide – and for communities to decide upon.”

A Department for Energy Security and Net Zero spokesperson said: “We have made clear that communities hosting clean energy infrastructure should benefit from it.

“We are reviewing responses to our consultation on community benefits and will set out next steps in due course.”