News

Em Torzhok, na Rússia, 409 moedas de ouro imperiais foram encontradas debaixo de uma casa, revelando um mistério com mais de 100 anos sobre riqueza e sobrevivência. O tesouro veio à tona durante escavações de resgate realizadas pelo Instituto de Arqueologia da Academia Russa de Ciências. Escondido em um ‘kandyushka’, que é um pote tradicional de cerâmica esmaltada, ele estava enterrado sob fundações de pedra. Estas moedas, datadas de 1848 a 1911, foram cunhadas predominantemente durante a reforma monetária de 1897. Os especialistas acreditam que se trata de um “tesouro de retorno”, provavelmente escondido durante a turbulência da Revolução Russa de 1917, com planos de recuperação mais tarde. Embora os historiadores tenham analisado registos fiscais e registos paroquiais das 24 famílias que viveram nas proximidades, ninguém sabe quem period o dono desta imensa fortuna. É uma testemunha muda do que poderia ter sido para uma família desconhecida.

O mistério permanece sobre quem enterrou as 409 moedas de ouro em um pote embaixo de uma casa russa

O tesouro em si está seguro, mas a história por trás dele permanece um mistério. Historiadores da Academia Russa de Ciências examinaram o native na rua Sadovaya, perto do que costumava ser a Igreja de São Demétrio. Eles compararam este native com os registros fiscais e de residência locais do início do século XX. Naquela época, a área abrigava uma mistura de pessoas: comerciantes, um contador, alguém da corte e membros do clero native. Mas depois da Segunda Guerra Mundial, as mudanças nos números das casas e no traçado das ruas tornaram quase impossível ligar esta fundação a uma família específica.

O que estava exatamente na panela

O tesouro representa um vislumbre único do ponto alto económico remaining do Império Russo. Conforme relatado na revista Archaeology, o valor nominal whole da coleção é de 4.070 rublos. Em 1917, esta period uma quantia enorme, avaliada em mais de 530.000 dólares em ouro bruto, no valor atual do ouro. As moedas são divididas da seguinte forma: 387 valem 10 rublos cada, outras 10 valem 5 rublos cada, e há também 10 moedas com um raro valor de 15 rublos da reforma monetária de 1897. Além disso, existem duas moedas no valor de 7,5 rublos cada. A moeda mais antiga remonta ao reinado de Nicolau I em 1848, enquanto a mais recente é de 1911. Esta linha do tempo sugere que o proprietário passou muitos anos acumulando este capital antes de enterrá-lo devido a acontecimentos revolucionários.

Como o Museu de Toda a Rússia mostrará a riqueza

Conforme observado na Academia Russa de Ciências, o Museu Histórico e Etnográfico de Toda a Rússia assumiu a administração da coleção. Este não foi um achado de sorte como muitos tesouros; veio de uma escavação arqueológica planejada. Por causa disso, os cientistas puderam examinar de perto as camadas do solo e o recipiente de cerâmica. O kandyushka, que é um vaso de cerâmica ‘kandyushka’ quebrado, mantinha o ouro seguro e seco. Depois de concluídos os trabalhos de conservação e catalogação das moedas, o museu pretende apresentar este tesouro como atração principal na sua exposição permanente.

A investigação federal sobre fraude em Minnesota é, infelizmente, apenas a ponta do iceberg. A escala da fraude e da corrupção nos programas governamentais estaduais e federais, juntamente com a falta de controlos adequados para prevenir a fraude, pode ser um dos maiores problemas que os americanos enfrentam.

Em março, o presidente Donald Trump emitiu uma ordem executiva estabelecendo uma força-tarefa para eliminar a fraude. Será presidido pelo vice-presidente JD Vance, que orientará as agências a identificar vulnerabilidades em seus sistemas para ajudar a prevenir fraudes antes que elas ocorram. Isto é de very important importância.

Quando a minha equipa na Gingrich 360 analisou a corrupção generalizada no Minnesota, ficámos chocados com a quantidade de fraude e corrupção que existia. Nós temos postou um artigo sobre nossas descobertas.

Como você deve se lembrar, Alimentando Nosso Futuro em Minnesota afirmado falsamente para servir 125 milhões de refeições a crianças e apresentou uma lista de frequência falsa listando 2.040 crianças, das quais apenas 20 correspondiam aos registos de frequência escolar do distrito. A revisão de junho de 2024 do Escritório do Auditor Legislativo de Minnesota descobriu que o Departamento de Educação ignorou pelo menos 30 reclamações sobre Feeding Our Future e não conseguiu verificar suas declarações antes de aprovar os fundos.

OS REPUBLICANOS DA CASA CHAMAM A SONDA DE FRAUDE DE MINNESOTA ‘PONTA DO ICEBERG’ ENQUANTO MAIS ESTADOS AZUIS ENFRENTAM O ESCUTÍNIO

Ao analisarmos isso, descobrimos que este não é um caso isolado.

Uma auditoria do Departamento de Saúde e Serviços Humanos de fevereiro de 2025 do Departamento de Saúde do Colorado descobriu que o programa Medicaid do estado fez pelo menos US$ 7,3 milhões em pagamentos em nome de inscritos falecidos.

Um relatório do Gabinete do Inspetor Geral da FCC de janeiro de 2026 revelou que entre 2020 e 2025, US$ 5 milhões em fundos federais alocados para web subsidiada para os pobres foram enviados para quase 117.000 pessoas que morreram. O que é mais alarmante é que muitos desses indivíduos foram inscritos e reivindicaram benefícios após a morte em vários estados no mesmo mês.

NOVA PROPOSTA BIPARTIDÁRIA TEM COMO ALVO ‘UM DOS MAIS EGREGIOSOS’ TIPOS DE FRAUDE QUE DEVASTAM A INDÚSTRIA DE SAÚDE

É essential mudar o foco da recuperação de fundos roubados para a prevenção complete da fraude. Embora seja necessário recuperar o dinheiro roubado, impedir a fraude antes que ela ocorra garante que os fundos do governo cheguem àqueles que realmente precisam deles.

O Authorities Accountability Workplace estima que o governo federal perde entre 223 mil milhões de dólares e 521 mil milhões de dólares por ano devido à fraude, com base em dados dos anos fiscais de 2018 a 2022. Em 2024, o Departamento do Tesouro preveniu e recuperou com sucesso mais de 4 mil milhões de dólares em fraudes e pagamentos indevidos, uma pequena fracção das perdas globais.

Primeiro, precisamos implementar verificações antes que o dinheiro saia do banco.

LÍDER DOGE DO SENADO MOVIMENTOS PARA FORÇAR ‘RECEBIMENTO’ DE CADA DÓLAR DE IMPOSTO APÓS ESCÂNDALO DE FRAUDE EM MINNESOTA

A Lei de Ajuda, Ajuda e Segurança Económica ao Coronavírus (CARES) estabeleceu o Comité de Responsabilidade de Resposta à Pandemia (PRAC) para supervisionar as despesas pandémicas. A título de teste, em junho de 2025, o PRAC emitiu um alerta de fraude sobre os números da Segurança Social utilizados para aceder a fundos de ajuda de três programas.

O comité recolheu amostras de registos e fez três perguntas simples à Administração da Segurança Social: O SSN period válido? O nome e an information de nascimento coincidem? O indivíduo estava vivo? Isso identificou US$ 79 bilhões em possíveis fraudes envolvendo 1,4 milhão de SSNs roubados ou inválidos. Se estas verificações estivessem em vigor antes da pandemia, poderiam ter evitado esta fraude massiva.

É essential mudar o foco da recuperação de fundos roubados para a prevenção complete da fraude. Embora seja necessário recuperar o dinheiro roubado, impedir a fraude antes que ela ocorra garante que os fundos do governo cheguem àqueles que realmente precisam deles.

Em segundo lugar, devemos garantir que os diferentes departamentos comuniquem de forma eficaz. O PRAC encontrou mais de 40.000 casos em que os candidatos reportaram rendimentos mais elevados à Administração de Pequenas Empresas do que à Habitação e Desenvolvimento Urbano. Isso sugeriu fraude potencial. Um melhor compartilhamento de informações poderia ter revelado isso antes.

SENADOR GOP PRESSIONA PARA CRIAR INSPETOR GERAL ESPECIAL ANTIFRAUDE APÓS REVELAÇÕES DE FRAUDE EM MINNESOTA

Terceiro, deveríamos usar a IA para prevenir fraudes antes que o dinheiro saia do Tesouro. O “Mecanismo de Prevenção de Fraude” do PRAC analisa 20.000 aplicativos por segundo para detectar anomalias. Os testes de 5 milhões de pedidos de empréstimos para desastres da SBA revelaram um caso em que 100 requerentes apresentaram 450 pedidos em 24 estados, garantindo 2,6 milhões de dólares.

Finalmente, devemos reforçar os controlos existentes, como a Iniciativa Do Not Pay do Departamento do Tesouro, que oferece às agências acesso gratuito a bases de dados para verificar a elegibilidade do pagamento.

Apesar do seu potencial, a adoção e a conformidade das agências são inconsistentes. No ano fiscal de 2024, apenas 4% das agências cumpriram os requisitos legais para aceder a estas bases de dados. O Serviço de Pesquisa do Congresso informou que não está claro quantas agências usam os bancos de dados regularmente ou em que medida.

CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS

A auditoria do HUD para o ano fiscal de 2024 encontrou inconsistências em seu banco de dados porque um acordo de correspondência de computadores com o Departamento do Tesouro expirou em 2019. Mesmo depois de recuperar o acesso em fevereiro de 2025, o HUD continuou a usar o banco de dados de forma inconsistente.

A Iniciativa Do Not Pay enfrenta limites devido à Lei de Privacidade de 1974, retardando a aquisição de dados. Em Março de 2025, o Presidente Trump emitiu uma ordem executiva alargando o programa a mais agências e dispensando a exigência de contrato por quatro anos. Embora positivo, o Tesouro ainda busca autoridade para acessar fontes de dados, como o Diretório Nacional de Novas Contratações e as informações da Lei de Relatórios de Crédito Justo.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Chegou a hora de o Congresso e os legisladores estaduais priorizarem a prevenção de fraudes governamentais antes que elas ocorram. Na Gingrich 360, escrevemos um white paper explicando esse problema, que incentivamos todos a ler para compreender toda a extensão do problema.

Simplesmente não podemos permitir que as pessoas roubem milhares de milhões de dólares aos contribuintes.

Rachel Peterson é diretora de Pesquisa e coordenadora de Assuntos de Segurança Nacional do Gingrich 360.

CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE NEWT GINGRICH

OpenAI na segunda-feira começou a enviar e-mails para mais de 8.000 desenvolvedores que se inscreveram para seu somente para convidados Festa GPT-5.5 com um prêmio de consolação surpresa: um aumento de dez vezes nos limites de taxa do Codex em suas contas pessoais ChatGPT, com efeito imediato e válido até 5 de junho.

“Tivemos mais de 8.000 pessoas manifestando interesse em apenas 24 horas e, embora desejássemos que nosso escritório fosse grande o suficiente para receber a todos, não conseguimos abrir espaço para todas as pessoas que se inscreveram”, escreveu a empresa no e-mail, que a VentureBeat obteve. “Como um pequeno sinal de agradecimento, aumentamos em 10x seus limites de taxa Codex até 5 de junho em sua conta pessoal ChatGPT.”

O presente não se limita aos poucos sortudos que conseguiram convites para a festa em si. Todos que levantaram a mão – sejam eles aceitos, colocados na lista de espera ou rejeitados – receberam o aumento do limite de taxa, de acordo com o e-mail e confirmado por vários destinatários nas redes sociais.

O CEO Sam Altman telegrafou a mudança no X pouco antes de as caixas de entrada começarem a acender. “Vamos fazer algo de bom para todos que se inscreveram na festa GPT-5.5 e para os quais não tínhamos espaço”, ele escreveu. “Espero que você goste!” A postagem acumulou mais de 521.000 visualizações em poucas horas.

O que um mês de acesso superalimentado ao Codex realmente significa para os desenvolvedores

As implicações práticas são enormes. Códiceo agente de codificação baseado em IA da OpenAI, opera sob limites de uso diário que variam de acordo com o nível de assinatura. Um aumento de dez vezes nesses limites dá aos desenvolvedores muito mais espaço para prototipar, depurar e enviar código usando GPT-5.5 – que a OpenAI afirma corresponder à latência por token do GPT-5.4, ao mesmo tempo em que funciona com um nível mais alto de inteligência e usa significativamente menos tokens para concluir tarefas.

A janela de 31 dias é suficientemente generosa para remodelar hábitos. Ao inundar milhares de desenvolvedores com acesso expandido durante um período crítico de adoção, a OpenAI está efetivamente subsidiando o tipo de uso profundo e sustentado que transforma um teste curioso em uma dependência diária. É uma aposta que, uma vez que os desenvolvedores experimentem o Codex a todo vapor, eles não vão querer voltar atrás – e que quando os limites forem redefinidos em 5 de junho, um número significativo atualizará suas assinaturas para preservar o fluxo de trabalho que construíram.

A comunidade de desenvolvedores respondeu com uma mistura de alegria e arrependimento. “Literalmente não vou tirar o chapéu do Codex este mês”, disse um desenvolvedor declarado em X. Outros se culparam por não se inscreverem. “Essa é a última vez que não me inscrevo só porque não estou em SF”, um escreveu.

Vários usuários levantaram uma questão que a OpenAI ainda não respondeu publicamente: o increase se acumula com o multiplicador de 20x do nível Professional $ 200 existente? Um usuário relatou que o suporte OpenAI disse não – os usuários obtêm o limite maior, não um whole combinado. “A questão principal não é se o aumento de 10 vezes é apenas para candidatos partidários”, escreveram eles. “É se combina com o Professional.”

A OpenAI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre se o aumento se acumula com os limites do nível Professional.

Dentro do encontro discreto que uma IA planejou para si mesma

O presente com limite de taxa é um complemento ao evento principal: “GPT-5.5 em 5/5“uma reunião apenas para convidados que acontece hoje à noite das 17h55 às 20h55 PDT em um native não revelado em São Francisco. A OpenAI classificou a noite como” um encontro discreto com Sam e a equipe por trás do GPT-5.5 “, prometendo comida, bebidas, comunidade, brindes e brindes – não um anúncio de produto. Até o endereço permaneceu secreto até que os convites fossem confirmados – um toque de exclusividade que gerou seu próprio buzz.

Em um detalhe que funciona como uma demonstração do produto, Altman revelou que GPT-5.5 ela mesma planejou a festa. O modelo propôs a knowledge de 5 de maio, sugeriu que os desenvolvedores humanos fizessem os brindes em vez da IA, e recomendou a criação de uma caixa de sugestões para o modelo da próxima geração. Altman descreveu isso como “comportamento emergente estranho.” As inscrições foram encerradas brand após a abertura devido à grande demanda, com a Codex cuidando do processo de seleção.

Altman também fez um convite improvável. Ele pediu publicamente a Elon Musk para comparecer, dizendo: “Ele pode vir se quiser… o mundo precisa de mais amor.” O gesto chega em meio ao processo em andamento de Musk contra a OpenAI, buscando até US$ 150 bilhões em indenização – um fato que faz com que o convite pareça menos diplomacia e mais arte performática.

A recepção concorrente da Anthropic transforma uma sobreposição de horários em um espetáculo do Vale do Silício

É aqui que a história fica interessante. VentureBeat confirmou que a Anthropic está hospedando seu próprio evento somente para convidados em São Francisco na noite de terça-feira – uma “Recepção de boas-vindas VIP à mídia” em horários quase idênticos à festa da OpenAI. A recepção serve de aquecimento para a Anthropic’s Conferência de desenvolvedores Code with Claudeo segundo encontro anual da empresa com foco em API, ferramentas CLI e Mannequin Context Protocol (MCP). A conferência propriamente dita acontece amanhã.

A sobreposição de horários é difícil de descartar como coincidência. Ambas as empresas estão realizando eventos voltados para desenvolvedores na mesma noite, na mesma cidade, visando muitas das mesmas pessoas. Quer se trate de uma contraprogramação deliberada ou de uma coincidência genuína, a ótica capta com precisão a posição das coisas na rivalidade mais importante da indústria.

A conferência da Anthropic apresentará suas equipes executivas e de produto discutindo Claude Code, estratégias de implementação de agentes e o roteiro do produto – tudo direcionado diretamente ao mesmo público de desenvolvedores que acabou de receber um mês de atualizações gratuitas do Codex da OpenAI.

Como a Anthropic ultrapassou a OpenAI em receita – e o que isso significa para as guerras de codificação

Os coquetéis de duelo são uma manifestação social de uma batalha muito mais importante em termos de receita, adoção de desenvolvedores e confiança dos investidores – uma batalha que se inclinou fortemente a favor da Anthropic.

De acordo com Dados da pesquisa de contrapontoa Anthropic ultrapassou a OpenAI pela primeira vez em participação de mercado de receita world de LLM no primeiro trimestre de 2026, capturando 31,4% em comparação com os 29% da OpenAI. Mas o quase empate das manchetes obscurece uma divergência estrutural dramática. A Counterpoint estima que a Anthropic alcançou essa parcela com cerca de 134 milhões de usuários ativos mensais, em comparação com aproximadamente 900 milhões da OpenAI – gerando uma receita média mensal por usuário ativo de US$ 16,20 para a Anthropic versus US$ 2,20 para a OpenAI. OpenAI comanda escala massiva; A Anthropic extrai cerca de sete vezes mais receita por usuário. Essa lacuna é a tensão central nesta rivalidade.

A mudança empresarial vem crescendo há mais de um ano. Menlo Ventures – cujo portfólio inclui a Anthropic – estima que a empresa agora seize 40% dos gastos empresariais com LLM, acima dos 24% do ano anterior e 12% em 2023, enquanto a participação da OpenAI caiu de 50% para 27% no mesmo período. A Anthropic manteve 18 meses quase incomparáveis ​​no topo das tabelas de classificação do LLM para codificação, começando com Claude Sonnet 3.5 em junho de 2024. Esse domínio no código – o primeiro aplicativo verdadeiramente matador de IA – tornou-se o caminho para uma adoção empresarial mais ampla e o motor por trás da aceleração da receita da Anthropic.

Os números da linha superior contam o resto da história. A Antthropic disse no início deste mês que seu a receita anualizada ultrapassou US$ 30 bilhõesacima dos US$ 9 bilhões no last de 2025, com mais de 1.000 clientes empresariais gastando agora mais de US$ 1 milhão anualmente – um número que a empresa diz ter mais que duplicado desde fevereiro.

Fontes familiarizadas com as finanças da Anthropic disseram ao TechCrunch que a taxa de execução é atualmente perto de US$ 40 bilhõesimpulsionado em grande parte pela demanda por Claude Code e Cowork. OpenAI, por sua vez, superou US$ 25 bilhões em receita anualizada em fevereiro, segundo a Reuters – mas o Wall Road Journal informou que a empresa recentemente perdeu suas próprias projeções de crescimento de usuários e receitacom a CFO Sarah Friar alertando os colegas que, se o crescimento não acelerar, a empresa poderá enfrentar dificuldades para financiar futuros acordos de computação.

O impulso levou à angariação de fundos a um ritmo que poderia redesenhar o mapa de poder da indústria. A Anthropic levantou US$ 30 bilhões a uma avaliação de US$ 380 bilhões em fevereiro. A Bloomberg informou na semana passada que a empresa começou a avaliar uma nova rodada de financiamento que a avaliaria em mais de US$ 900 bilhõespotencialmente ultrapassando a OpenAI como a startup de IA mais valiosa do mundo. A OpenAI foi avaliada em US$ 852 bilhões no last de março, após fechar um recorde Rodada de financiamento de US$ 122 bilhões. Se a Anthropic prosseguir nos termos descritos, a empresa não só mais do que duplicará a sua avaliação, como também ultrapassará a OpenAI – uma inversão que parecia impensável há seis meses.

Dois partidos, duas visões e uma cidade no centro da rivalidade que outline a indústria da IA

Para os mais de 8.000 desenvolvedores que se inscreveram para o Festa GPT-5.5o valor imediato é direto: um mês inteiro de uso dramaticamente expandido do Codex, gratuitamente, durante um período em que ambas as empresas estão enviando em um ritmo alucinante. Para a indústria, o sinal é mais difícil de ignorar. As duas empresas privadas mais valiosas do mundo estão competindo pela fidelidade dos desenvolvedores com uma combinação de vantagens gratuitas, festas somente para convidados, envolvimento de CEOs famosos e empreendimentos empresariais multibilionários – tudo dentro da mesma janela de 24 horas, na mesma cidade de 11 quilômetros quadrados.

Os riscos mais amplos vão muito além dos guardanapos e dos limites de taxas. Ambas as empresas estão caminhando para possíveis IPOs. Ambos estão cortejando os mesmos apoiadores de Wall Road para joint ventures empresariais. Ambos estão correndo para definir como a próxima geração de software program será construída – e por quem. Os desenvolvedores presos entre eles são, no momento, os beneficiários de uma guerra de gastos que não mostra sinais de esfriamento.

Esta noite em São Francisco, a recepção Antrópica começa às 17h. A festa OpenAI começa às 17h55. VentureBeat estará em ambos. E em algum lugar entre os dois locais, 8.000 desenvolvedores que não conseguiram entrar em nenhuma das salas estarão esgotando seus novos limites de taxa – construindo o futuro com qualquer modelo que abrirem primeiro.

Michael Nunez é editor da VentureBeat que cobre inteligência synthetic. Ele está participando da recepção de boas-vindas VIP do Anthropic Code com Claude Media e da festa de lançamento do OpenAI GPT-5.5 hoje à noite em São Francisco.

Esta história está se desenvolvendo e será atualizada.