Análise do alto-falante Bluetooth Turtlebox Ranger: som de qualidade com personalidade magnética

Turtlebox fez seu nome com seu autointitulado robusto alto-falante Bluetooth estilo lancheiraconhecido por tocar alto e ser uma boa opção para os velejadores em busca de um alto-falante portátil montável de “nível marítimo”. Esse alto-falante authentic está agora em seu 3ª geração.

Mais recentemente, a Turtlebox lançou o maior Caixa Tartaruga Grande (US$ 730) e o Ranger Caixa Tartaruga. O Ranger, com uma alça integrada e um par de ímãs fortes para montagem rápida em superfícies metálicas, oferece áudio surpreendentemente sólido por seu design compacto e durável. Embora seja bastante caro, custando US $ 250, é um dos melhores mini alto-falantes Bluetooth do momento.

Leia mais: Os melhores alto-falantes Bluetooth do momento

Ampliar imagem

Projeto Turtlebox Ranger

Pesando 2,4 libras e medindo 8,1 por 3,2 por 3,2 polegadas, o Ranger é um pouco mais pesado que o JBL Cost 6. de 2,2 libras. Embora seja ostensivamente um alto-falante orientado verticalmente, você pode colocá-lo de lado ou montá-lo em uma superfície de metallic para dar-lhe uma orientação horizontal. Como muitos alto-falantes Bluetooth hoje em dia, ele tem classificação IP67, o que significa que é à prova d’água e à prova de poeira, embora não flutue. Uma junta de borracha cobre a porta de carregamento USB-C.

O Turtlebox também diz que é à prova de choque, e tanto a base quanto as laterais possuem amortecedores de borracha bastante grossos. O único problema é que o acabamento emborrachado (também está na alça) pode atrair poeira, sujeira e cabelos, embora seja fácil de lavar, especialmente porque o alto-falante é à prova d’água e pode ser submerso em água até 3 pés de profundidade por 30 minutos.

Além dos ímãs, que são bastante fortes, há uma âncora embutida (uma pequena barra de metallic) escondida na base do alto-falante que permite amarrá-lo para evitar que vá a qualquer lugar.

Conjunto limitado de recursos do Turtlebox Ranger

Equipado com Bluetooth 5.4, o Ranger não possui muitos recursos além da capacidade de emparelhar com outros alto-falantes Turtlebox para expandir o som ou criar um par estéreo com outro Ranger. Não há aplicativo Turtlebox para ajustar o som com um equalizador ou ajustar a iluminação, embora seus botões sejam retroiluminados em azul quando o alto-falante está ligado (o que é útil para uso noturno). Também não possui um botão de modo de som para aumentar o desempenho dos graves ou do viva-voz.

O alto-falante está equipado com botões físicos para ajustar o quantity e avançar as faixas para frente e para trás. Um botão permite criar um par estéreo, enquanto outro permite conectar vários alto-falantes Turtlebox em série.

Os alto-falantes Bluetooth normalmente têm conjuntos de recursos bastante limitados, embora hoje em dia seja raro eles não terem um aplicativo complementar que, no mínimo, permita atualizações de firmware.

Qualidade de som e duração da bateria do Turtlebox Ranger

Passei algum tempo comparando o Ranger com o Bose SoundLink Plusque é vendido por US$ 279 e ganhou o CNET Editors’ Choice Award, bem como o Carga JBL 6 (US$ 200). Dos três, o Bose Soundlink Plus sem dúvida se destaca em termos de som por uma pequena margem (soa um pouco mais suave e bem equilibrado no geral). Mas é uma competição acirrada, e o Ranger e o Cost 6 também parecem impressionantes por seu tamanho.

Os médios e os vocais do Cost 6 são um pouco mais recuados em comparação com o Ranger, mas o baixo do JBL é um pouco mais enérgico e um pouco mais profundo. Dito isso, o Ranger oferece graves bastante potentes e potentes para um alto-falante desse tamanho e tem um bom equilíbrio tonal geral.

Ampliar imagem

Embora na maioria das vezes o Bose tenha saído vitorioso quando executei minhas faixas de teste, experimentei algumas variações de faixa para faixa e, às vezes, o Cost 6 ou o Ranger produziam um som superior.

Você pode obter um pouco de distorção em volumes mais altos de todos esses alto-falantes, e quando você está ouvindo faixas mais complicadas com muitos instrumentos em camadas, ouvi alguns cortes em certas frequências, pois os respectivos DSPs (processadores de sinal digital) dos alto-falantes fizeram o melhor para resolver o som e evitar distorções. Em outras palavras, quando se trata de qualidade de som, nenhum desses alto-falantes é perfeito, e você pode esperar alguns momentos em que achará que eles soam bem e outros momentos em que ficarão um pouco aquém.

Embora eu tenha feito a maior parte da minha audição crítica em ambientes internos, todos esses alto-falantes são projetados para uso externo e produzem um som bastante alto e expansivo, devido ao seu tamanho compacto. Como esperado, o Ranger soa significativamente melhor quando você emparelha dois deles sem fio e cria um par estéreo que oferece separação estéreo actual.

Quanto à duração da bateria, o Turtlebox Ranger é avaliado para até 25 horas de reprodução em quantity moderado. Testei-o ao longo de uma semana e não precisei carregá-lo.

Considerações finais sobre o Turtlebox Ranger

O Turtlebox Ranger passou um pouco despercebido após seu lançamento no ano passado – pelo menos entre revisores de tecnologia como eu. Já estou vendo algumas imitações mais acessíveis aparecendo na Amazon (veja o Krocx Travor), que é o que tende a acontecer quando um alto-falante Bluetooth se torna popular. Por exemplo, o Bose SoundLink Flex inspirou alguns imitadores ao longo dos anos.

Embora o Ranger tenha um som muito bom para seu tamanho e lute admiravelmente contra outros alto-falantes Bluetooth premium, como o Bose SoundLink Plus e o JBL Charge 6, o que realmente o diferencia é seu design, especialmente seus ímãs integrados. Experimentei alguns outros alto-falantes com ímãs integrados voltados para jogadores de golfe e velejadores, incluindo o Rokform G-Rok (US$ 100), mas o Ranger toca mais alto e soa melhor. Embora seja um pouco caro, é fácil de recomendar.