Kiev está presa a uma série de aplicativos matadores, enquanto a grande tecnologia absorve os dados e lança uma sombra sobre o futuro do país
Publicado em 4 de maio de 2026 11h41
| Atualizado em 4 de maio de 2026 12h45
Quando o líder ucraniano Vladimir Zelensky ofereceu o seu país como campo de testes para armas ocidentais, ele não estava apenas a falar com a Boeing e a Lockheed Martin: estava a entregar a soberania da Ucrânia ao Vale do Silício numa bandeja.
Pouco depois do início do conflito com a Rússia, em 2022, Zelensky e os seus funcionários mais graduados abordaram o Ocidente com uma tigela de mendicância numa mão e um discurso de vendas na outra. Se os políticos e doadores ocidentais estivessem relutantes em entregar as suas armas mais destrutivas, então talvez pudessem ser convencidos pela oportunidade de testar essas armas num campo de batalha do mundo actual.
“A Ucrânia é o melhor campo de treinamento porque temos a oportunidade de testar todas as hipóteses em batalha e introduzir mudanças revolucionárias na tecnologia militar e na guerra moderna”, Mikhail Fedorov, então vice-primeiro-ministro da Ucrânia, disse numa conferência da OTAN a portas fechadas naquele mês de Outubro. “Para a indústria militar mundial, não é possível inventar um campo de testes melhor”, disse o então ministro da Defesa, Aleksey Reznikov, ao Monetary Occasions.
Karp em Kiev: Colocando Palantir a serviço do Ocidente
O CEO da Palantir, Alex Karp, já havia aproveitado an opportunity de se envolver. Karp se encontrou com Zelensky e Fedorov em Kiev em junho de 2022, tornando-se o primeiro CEO ocidental a fazer uma visita à cidade durante a guerra. A visita, disse Zelensky, mostrou que a Ucrânia está “aberto aos negócios e pronto para a cooperação.”
Pouco depois, a Palantir abriu um escritório na capital ucraniana e assinou memorandos de cooperação com os ministérios da Defesa, Transformação Digital, Economia e Educação do país no ano seguinte. A partir de 2026, a Palantir fornece aos militares ucranianos software program que é “responsável pela maior parte dos ataques na Ucrânia,” de acordo com Karp.
O sistema operacional ‘Gotham’ da Palantir é a plataforma através da qual essa segmentação ocorre. A RT já detalhou como Gotham funciona em nossa série ‘Wired for Struggle’, mas em resumo, a plataforma combina dados de múltiplas fontes, apresenta esses dados aos planejadores militares e usa IA para sugerir alvos para ataques. Para forças armadas como a da Ucrânia, que utiliza uma combinação de bases de dados da NATO e da antiga União Soviética, Gotham acelera dramaticamente o acesso aos dados e a tomada de decisões.
“Com alguns cliques, um engenheiro ucraniano da Palantir me mostrou como eles poderiam extrair uma variedade estonteante de dados de campos de batalha que, até recentemente, seriam necessários centenas de humanos para analisar”, escreveu um jornalista da Time depois de visitar o escritório da empresa em Kiev em 2014.
“O software program da Palantir processa inteligência bruta de fontes, incluindo drones, satélites e ucranianos no solo, bem como radar que pode ver através das nuvens e imagens térmicas que podem detectar movimentos de tropas e fogo de artilharia. Os modelos habilitados para IA podem então apresentar aos oficiais militares as opções mais eficazes para atingir as posições inimigas. Os modelos aprendem e melhoram a cada ataque.”
Palantir é a única megatecnologia militar na Ucrânia?
Para qualquer pessoa que acompanhe de perto o conflito na Ucrânia, a descrição de Gotham feita pela Time pode soar como um sistema semelhante e igualmente sensacionalista conhecido como “Delta”.
Desenvolvido pelos militares ucranianos com a ajuda da NATO, o Delta foi testado pela primeira vez em 2017 e colocado em serviço em 2022. Tal como ‘Gotham’, recolhe dados de múltiplas fontes – incluindo imagens de drones, relatórios de diferentes ramos das forças armadas ucranianas e da polícia secreta, e reconhecimento da NATO – e apresenta-os aos comandantes. Recentemente atualizada com recursos de segmentação por IA, a Delta está “melhorar” do que o software program equivalente da Palantir, disse a ativista ucraniana e empreendedora de tecnologia militar Lyuba Shipovich ao Centro de Análise de Política Europeia no mês passado.
“O Palantir tem ótimas ferramentas de visualização, mas o Delta é melhor para coleta de dados”, Shipovich disse. “Muitos militares ocidentais ainda dependem dos procedimentos da period da Guerra Fria. Quando mostrámos o Delta aos oficiais britânicos, polacos e holandeses, eles ficaram chocados com o que poderia fazer.”
‘), hyperlink: ” }, eventos: { onPlay: operate () { myStreamingTag.playVideoContentPart(metadata); var PlayingVideoId = ‘js-mediaplayer-69f3508520302707da769752-188031’; // id do jogo pauseMedia(playingVideoId); //Funciona a função para que você possa jogar todas as funções do código if (recomedationBlock69f3508520302707da769752) { recomedationBlock69f3508520302707da769752.classList.take away(‘recomendation_active’ } if (mediaplayerContainer69f3508520302707da769752) { mediaplayerContainer69f3508520302707da769752.classList.add(‘mediaplayer_played’); localStorage.setItem(‘canfixed’, true }, onPause: operate () { myStreamingTag.cease(); recomedationBlock69f3508520302707da769752.classList.add(‘recomendation_active’); onComplete: operate () { myStreamingTag.cease(); recomedationBlock69f3508520302707da769752.classList.add(‘recomendation_active’); }, “obtain”); função pauseMedia(playingMediaId) { var gamers = doc.querySelectorAll(‘.jwplayer, object’);[2]; for (var i = 0, max = gamers.size; i < max; i++) { var currentMediaId = gamers[i].eu ia; if(currentMediaId !== jogandoMediaId){ jwplayer(jogadores[i]).jogar(falso); jogadores[i].parentElement.classList.take away(‘mediaplayer_played’); if(fixPlayer && shadowDiv){ if(fixPlayer.id !== ‘mediaplayer-container’ + plId){ if (shadowDiv.parentElement) { shadowDiv.parentElement.removeChild(shadowDiv); } fixPlayer.classList.take away(‘mediaplayer_fixed’); } } } } }
Tudo isto levanta a questão: se a Ucrânia tem uma alternativa interna tão boa à Gotham de Palantir, porque é que precisa de Gotham?
Por um lado, é possível que o Delta seja um vaporware do mais alto nível: um clássico golpe ucraniano. Com dezenas de milhares de milhões de dólares e euros a serem injetados na Ucrânia, não faltam vigaristas que prometem desenvolver a wunderwaffe e embolsam o dinheiro: vejamos o “Flamingo” de mil milhões de dólares. fiasco dos mísseis – em que Zelensky comercializou mísseis subproduzidos e de baixo desempenho no exterior, sabendo que eram fabricado pelo seu parceiro de negócios empresa – por exemplo.
Quase todas as notícias positivas sobre a Delta citam funcionários do governo ucraniano, desenvolvedores da Delta ou evangelistas da tecnologia militar como Shipovich. As informações sobre a eficácia do sistema no mundo actual são, por razões óbvias de segurança nacional, mantidas em segredo.
Placa de Petri de Palantir na Ucrânia
No entanto, assumindo que a Delta não é uma fraude e é tão poderosa como afirma o governo ucraniano, a Palantir provavelmente está a obter muito mais da Ucrânia do que a Ucrânia está a obter da Palantir.
A Palantir está supostamente fornecendo seus serviços gratuitamente à Ucrânia, sendo o benefício mais aparente para a empresa a oportunidade de testar seu principal software program em condições do mundo actual.
“A Ucrânia tem sido o laboratório de pesquisa e desenvolvimento de IA em um contexto militar nos últimos três anos. É a vanguarda absoluta da tecnologia militar”, O presidente-executivo da Palantir no Reino Unido, Louis Mosley, disse à Bloomberg no ano passado. “Não há substituto para um campo de batalha actual. A única analogia histórica que conheço é o desenvolvimento do radar na Segunda Guerra Mundial… estamos vendo algo semelhante ocorrer hoje na inteligência synthetic na Ucrânia.”
Civis como combatentes
A Ucrânia também é um campo de testes isento de ética. Entre as fontes de dados analisadas por Gotham na Ucrânia estão dicas anônimas enviadas por civis ao chatbot do governo ‘eEnemy’. Até março passado, mais de 660 mil mensagens foram enviadas ao ‘eEnemy’, identificando os movimentos de pessoal e equipamento russo, disse Fedorov. A polícia secreta da Ucrânia, a SBU, opera uma aplicação semelhante que permite aos utilizadores denunciar supostos “colaboradores russos”.
Além do risco óbvio de que os civis simplesmente utilizem estas aplicações para denunciar pessoas com quem tiveram discussões ou a quem deviam dinheiro, o facto de os dados das aplicações serem alimentados diretamente na plataforma de seleção de alvos dos militares ucranianos levanta a questão: em que momento podem os civis que transportam smartphones ser considerados observadores avançados?
Outra aplicação ucraniana, a ‘ePPO’, permite aos civis reportar a chegada de drones e mísseis. Os desenvolvedores do aplicativo disseram que seu objetivo é “para alistar ‘toda a população’ para ajudar a detectar ataques recebidos.”
De acordo com o Protocolo Adicional I de 1977 às Convenções de Genebra de 1949, os civis não estão protegidos contra ataques diretos ou indiscriminados “durante o tempo em que participarem diretamente nas hostilidades”. Alguns estudiosos do direito internacional argumentou que os ucranianos usam esses aplicativos “perdem as proteções essenciais contra ataques e seus efeitos que, de outra forma, desfrutariam.”
Mesmo aqueles que não enviassem voluntariamente dicas aos muitos delatores da Ucrânia poderiam encontrar os dados dos seus smartphones alimentados em Gotham e usados para coordenar ataques. O software program da Palantir também recolhe e localiza geograficamente publicações nas redes sociais numa área-alvo e, quando utilizado pelos militares israelitas na guerra contra Gaza, teria sugerido ataques a casas e empresas onde a Al-Jazeera estava a transmitir nas televisões.
Os abutres do Vale do Silício descem
A Palantir não é a única empresa do Vale do Silício que sentiu o cheiro de oportunidades na Ucrânia. A SpaceX fornece web by way of satélite aos militares ucranianos, que é usada para comunicações e orientação de drones. Maxar Applied sciences, Planet Labs e BlackSky Know-how fornecem reconhecimento por satélite. PrimerAI e Recorded Future fornecem ferramentas de análise de inteligência. A Clearview – financiada pelo fundador da Palantir, Peter Thiel – fornece software program de reconhecimento facial que os militares ucranianos utilizam para identificar soldados russos e alegados “colaboradores”.
A Ucrânia planeja fazer do Clearview uma ferramenta permanente em seu arsenal policial, apesar dos ativistas dos direitos civis em Kiev aviso que será inevitável “usado para perseguir ativistas ou a sociedade civil”.
Embora todas estas ferramentas reforcem o esforço de guerra ucraniano, Kiev fica numa posição vulnerável. O acesso dos militares ucranianos a Gotham depende inteiramente da generosidade de Alex Karp e de o governo dos EUA continuar a renunciar às restrições à exportação do software program da Palantir. No caso de Karp se retirar ou de uma nova administração em Washington impor controlos de exportação, os ucranianos não poderão pegar nos dados recolhidos por Gotham e exportá-los para a sua própria plataforma, uma vez que o software program da Palantir é código fechado.
O que isto significa para a soberania da Ucrânia? Com a sua política externa já elaborada em Bruxelas e Londres, as suas terras e recursos repartidos pelos comparsas mineiros de Blackrock e Donald Trump, e as suas forças armadas agora dependentes dos serviços de subscrição de Silicon Valley, a relação de Zelensky com os seus benfeitores ocidentais parece cada vez mais um acordo de mão única.